| Судебная практика→ Наказание за след наркотика |
Уважаемый Анатолий Васильевич, вопрос не простой, без поллитра не разобраться… :) http://window.edu.ru/resource/443/21443/files/0003_045.pdf
+1
|
| Статьи→ Отдельные проблемы применения в качестве доказательств показаний участников уголовного судопроизводства |
Уважаемый Олег Витальевич, у нас однозначно лучше, во всяком случае в СИЗО в ночное время дают выспаться и не будят каждые 2 часа...:)
+1
|
| Статьи→ Отдельные проблемы применения в качестве доказательств показаний участников уголовного судопроизводства |
Уважаемый Сергей Владимирович, а ведь бывает, когда суду и выбирать казалось бы не из чего, но он всё равно выбирает... Была у меня в практике ситуация, когда несовершеннолетняя потерпевшая, будучи допрошенной в суде и подтвердив обстоятельства совершённых в отношении ...
+1
|
| Статьи→ Отдельные проблемы применения в качестве доказательств показаний участников уголовного судопроизводства |
Уважаемый Сергей Владимирович, но нам могут возразить, что такие показания, прежде, чем суд использует их для доказательства вины, оглашаются в суде, поэтому принцип гласности не нарушается...
0
|
| Судебная практика→ Условный срок по ч.3 ст.264 УК РФ при непризнании доверителем своей вины. |
Уважаемый Владимир Юрьевич, я имел в виду «рафинированную» ситуацию без относительно этого конкретного дела :) Предположим: автострада, три полосы движения в одном направлении, обстоятельства, которые бы по ПДД разрешали занять крайнюю левую сторону, полностью ...
+1
|
| Судебная практика→ Условный срок по ч.3 ст.264 УК РФ при непризнании доверителем своей вины. |
Уважаемый Владимир Юрьевич, но если, предположим, наезд на пешехода, в результате чего последний скончался, произошёл на крайней левой полосе, где водителя быть не должно (если он не совершал соответствующего манёвра позволяющего ему там оказаться), но он там оказался ...
+1
|
| Судебная практика→ Условный срок по ч.3 ст.264 УК РФ при непризнании доверителем своей вины. |
Уважаемый Владимир Юрьевич, вопрос возник потому, что в показаниях осужденного отсутствуют сведения о возможном манёвре в виде поворота налево, обгона или объезда препятствия, который бы разрешал ему, на время манёвра, занимать крайнюю левую полосу. Да, он говорит ...
+1
|
| Судебная практика→ Условный срок по ч.3 ст.264 УК РФ при непризнании доверителем своей вины. |
Уважаемый Владимир Юрьевич, а следствие и гос.обвинение не пытались обосновать причинно-следственную связь пунктом 9.4 ПДД, который запрещает занимать крайние левые полосы при свободных правых? Ведь из того-же приговора (стр.1) следует, что во время наезда на ...
+3
|
| Судебная практика→ Мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Анализ одного уголовного дела. Борьба с оговором (часть вторая: суд) |
Уважаемая Алёна Александровна, поэтому и условно... На приговор без слез не вглянешь... Хорошо, что хоть условно дали.
+1
|
| Статьи→ Прокуратура надзирает за независимым судебно-медицинским экспертом |
Уважаемый Анатолий Кириллович, когда много лет назад я пришёл работать следователем в прокуратуру, то первыми, к кому проникаешься искренним профессиональным и просто человеческим уважением это судебные медики. (bow) Спасибо! За прекрасную подсказку по нашей ...
+3
|
