Судебная практикаАктивная защита в уголовном деле. Часть I "Незаконное возбуждение уголовного дела (ст. 201 ч.2 УК РФ)"
Адвокат user26258 25 Июля 2020, 18:33  # 
+3

Уважаемый Александр Александрович, уже начал между делами обезличивать эти материалы, т.ч. публикация будет и в ней будет что обсудить с коллегами.

Судебная практикаАктивная защита в уголовном деле. Часть I "Незаконное возбуждение уголовного дела (ст. 201 ч.2 УК РФ)"
Адвокат user26258 25 Июля 2020, 12:53  # 
+4

Уважаемый Александр Александрович, вот, например, далеко не полный перечень моих нареканий, которые были мною изложены в ходатайстве об исключении доказательств на имя судьи Всеволожского гор.суда, которое было судом удовлетворено):  Опознание В. несовершеннолетней ...

Судебная практикаАктивная защита в уголовном деле. Часть I "Незаконное возбуждение уголовного дела (ст. 201 ч.2 УК РФ)"
Адвокат user26258 25 Июля 2020, 10:07  # 
+2

Уважаемый Александр Александрович,  смотрю СО СК по г.Всеволожску продолжает нести потери… У меня там несколько лет назад тоже было дело, по которому одного следователя уволили, а второго, с выслугой, отправили на пенсию.

ПерсональныеМихаил Ефремов как инфоповод для адвокатов
Адвокат user26258 13 Июня 2020, 11:17  # 
+3

Уважаемый Олег Витальевич, лично мне, с учётом того, насколько в такого рода делах важно взять под контроль потерпевшую сторону, тоже так кажется…:) https://youtu.be/6Mg-lhbQQTs

ПерсональныеМихаил Ефремов как инфоповод для адвокатов
Адвокат user26258 13 Июня 2020, 11:00  # 
+1

Уважаемая Вера Борисовна, а какие не озвучили?

Судебная практикаУголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста
Адвокат user26258 01 Июня 2020, 11:25  # 
+2

Уважаемый Олег Вениаминович, судя по заключению  дело там не в эксперте, а в методике, которая и определяет  необходимое количество вещества.

Судебная практикаУголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста
Адвокат user26258 31 Мая 2020, 15:55  # 
+2

Уважаемый Олег Вениаминович, да -  в синтезирующей части доп.экспертизы, при ответе на вопросы «в» и «г» эксперт приходит к выводу о невозможности ответить на вопрос об однородности по причине недостаточности необходимого количества вещества.

Судебная практикаУголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста
Адвокат user26258 31 Мая 2020, 13:07  # 
+2

Уважаемый Олег Вениаминович, а что может дать повторная экспертиза для ухудшения положения Б. — при недостаточности  для этого необходимого количества вещества?

Юридический юморЗаказ следственного отдела МВД России на «Яндекс услугах»
Адвокат user26258 28 Мая 2020, 07:51  # 
+1

Уважаемый Иван Николаевич, не иначе как решили «обкатать» закон об упрощении процедур госзакупок в условиях распространения новой коронавирусной инфекции… :)

Юридический юморЗаказ следственного отдела МВД России на «Яндекс услугах»
Адвокат user26258 28 Мая 2020, 07:05  # 
+1

Уважаемая Марина Александровна, первого дня, именно этим и занимался. Допросу предшествовали три опознания, в результате которых ни один из представленных следствием свидетелей моего подзащитного не опознал. На последнем опознании теряющий всякую надежду следователь ...